Futbol Peruano: Todo sobre la inhabilitación a la U


La "U" ha quedado inhabilitado de jugar el resto de la Copa Cablemágico. Al parecer todo podría cambiar si es que en la tienda crema dan marcha atrás al contrato que firmaron con Star Perú.
La "U" presagiaba que en la sesión de la ADFP iban a dar marcha atrás en la sanción , pero el jueves por la noche se dio la temida sentencia y que pondria en vilo la continuidad del futbol profesional peruano.

Y no es para menos, en anteriores ocasiones los dirigentes cremas tuvieron que bregar fuerte ante hechos como: la inhabilitación por mantener deuda con algunos futbolistas, la posible subasta de parte de Campo Mar, basándo su "inmunidad futbolística" principalmente en su arraigo en el pueblo peruano y la cuasi -porque una vez a la semana sólo 2 mil de los "dizque" 8 millones de cremas van al estadio- bipolaridad de hinchaje del futbol peruano pueda presionar a cualquier institución que se le ponga en el camino -léase crear reyertas manifestaciones y mandar amenazas avaladas por pseudo dirigentes-.

Pero el dia jeuves por la noche, 12 de los 16 clubes votaron a favor de la inhabilitación, tres se abstuvieron (Alianza Lima, Juan Aurich y Sport Huancayo) y solo el propio afectado sufragó en contra de medida, una aplastante derrota tomando en consideración de que en dias previos el delegado de la "U" Elías Ruiz hablaba de que sus aliados iban a se SBA, AL, AURICH, CNI y SC.

La sanción se dio por mayoría simple y sólo se espera que en pocos días la U de marcha atrás al convenio que hizo en beneficio propio y que podria llevarlo a perder la categoría si es que el problema se alarga por mas de 2 fechas (2 W.O automáticamente llevan a la baja al club).

Antecedentes
  • El 2 y 5 de febrero los delegados de la ADFP acordaron por mayoría suscribir un convenio con LAN que se firmó el 17 de febrero.
  • La "U" según Germán Leguía, avisó a la ADFP desde la primera reunión que no firmaría ese convenio por considerarlo negativo para ellos.
  • El 12 de febrero la "U" anunció que llevaría el logo de Star Perú en la espalda y el 3 de marzo se venció el plazo que le dio la ADFP para cambiar.

Razones de la ADFP

  • “La ADFP ha cumplido con remitir diversas comunicaciones al club Universitario de Deportes a fin de que (…) cumpla con el convenio suscrito por la ADFP con la empresa Lan Perú. Es preciso indicar que a la fecha, la ADFP, no ha recibido respuesta alguna por parte del club Universitario de Deportes a las comunicaciones antes señaladas”.
  • La "U" ha desestimado la razón de ser de la creación de la ADFP, tener algunos acuerdos que permitan un beneficio en conjunto.
  • La ADFP no quiere que exista un precedente de rebeldía ante un convenio que aprobó la mayoría.
  • Si el acto de rebeldía de la "U" es aceptada, la mitad de equipos peruanos tendrían muchos problemas económicos para afrontar lo que falta del campeonato.

Razones de la "U"

  • Las bases no tipifican la sanción, se pone multas a los clubes infractores pero no se menciona montos, periodicidad ni sanción por volver a cometer el acto doloso.
  • Con Star Perú gastarían un sol en pasajes, no les descontarían de la taquilla mientras que Lan Perú si.
  • La U y AL mantienen todo el campeonato peruano. Bastante se les hace con llenarles los estadios cada vez que se presentan en provincia.

Posibles Salidas

  • La propuesta de LAN de querer incrementar el descuento por entrada (de 1,60 a 2,50 soles), puede ser aprobada por la asamblea de delegados.
  • Que la U tenga el auspicio del Star Perú pero que siga generando un descuento para LAN
  • La U quiere apelar ante la FIFA máximo ente del fútbol.
  • Que antes de la segunda fecha programada, la U retire el sponsor en cuestión.
  • Presión de hinchas y que causen violencia en la capital.


Para Analizar

  • Costos altos de Lan.
  • La poca conciencia de tener una ADFP.
  • La transgresión de pactos.
  • La sobrevaloración de los clubes sobre la taquilla. Con 3000 hinchas por fecha no se puede tener un proyecto serio, ni en los denominados grandes.
  • Se debe tipificar las faltas en las bases del torneo así tenemos el presente problema:

Artículo 33º. Financiamiento del transporte aéreo y terrestre, reducción de costos de los Clubes.- Corresponde a la Junta Directiva de la ADFP, gestionar el financiamiento del transporte aéreo y terrestre de los equipos participantes en los Torneos respectivos tratando de reducir al mínimo el costo para los equipos participantes. Las alternativas de financiamiento se presentarán para aprobación de la Asamblea de Delegados de la ADFP. Las trasgresiones a las normas contenidas en el presente título, serán sancionadas de acuerdo al Título Décimo Tercero – “MULTAS”.

Es decir se penaliza con multas más no con inhabilitación, no soy jurista pero no confundamos es una sanción monetaria lo que correspondía según las bases.




0 comentarios:

Se ha producido un error en este gadget.